Enter your email address below and subscribe to our newsletter

Obnova šuma može znatno doprineti hlađenju planete, pokazuje nova studija

Obnavljanje šuma širom sveta moglo bi da snizi prosečnu globalnu temperaturu za 0,34 stepena Celzijusa, pokazuje najnovije istraživanje objavljeno u časopisu Communications Earth & Environment. Istraživači sa Univerziteta Kalifornije u Riversajdu otkrili su da šume, pored apsorpcije ugljen-dioksida, dodatno hlade planetu kroz hemijske procese koji do sada nisu bili dovoljno uzimani u obzir.

Prema rezultatima studije, obnova šuma do njihovog predindustrijskog nivoa – što podrazumeva dodatnih 12 miliona kvadratnih kilometara drveća – mogla bi da ublaži oko četvrtinu već zabeleženog globalnog zagrevanja. Ipak, naučnici ističu da pošumljavanje, iako moćno oruđe, nije zamena za hitno i ozbiljno smanjenje emisija gasova sa efektom staklene bašte.

„Pošumljavanje nije čarobni metak. Mora se kombinovati sa smanjenjem emisija”, rekao je Bob Alen, klimatolog i vodeći autor studije.

Pročitajte još:

Drveće utiče i na hemijski sastav atmosfere

Dosadašnja istraživanja su se uglavnom usredsređivala na sposobnost drveća da iz atmosfere uklanja ugljen-dioksid, ali novo istraživanje donosi dodatnu, važnu dimenziju. Naime, drveće utiče i na hemijski sastav atmosfere na način koji dodatno pojačava njegovu sposobnost hlađenja planete.

Drveće prirodno emituje biogena isparljiva organska jedinjenja (BVOC), koja u interakciji s drugim gasovima u atmosferi stvaraju čestice koje reflektuju sunčevu svetlost i podstiču formiranje oblaka. Ovi procesi dodatno doprinose hlađenju atmosfere, ali ih većina postojećih klimatskih modela ne uzima u obzir.

Najveće koristi od pošumljavanja primećene su u tropskim regionima, gde drveće najefikasnije apsorbuje ugljenik i proizvodi veće količine BVOC, uz manji rizik od dodatnog zagrevanja tla.

Pored uticaja na globalnu klimu, obnavljanje šuma može poboljšati i regionalni kvalitet vazduha. Ipak, autori priznaju da je potpuna obnova svih izgubljenih šuma malo verovatna, jer bi zahtevala povratak zemljišta koje se sada koristi za poljoprivredu, pašnjake i stambene objekte. To otvara pitanja o bezbednosti hrane i prioritetima u korišćenju zemljišta.

Energetski portal

--> -->